He leído varios artículos que, básicamente, transmiten los mismos conceptos, y que se complementan entre ellos y que, además, exponen ideas que hemos ido exponiendo ya en el podcast, por eso he intentado refundir en un solo texto todas estas ideas.
Los artículos son:
- La nueva era del poder aéreo: claves de la Conferencia Internacional de Cazas 2025 y el dominio aéreo de próxima generación
- USAF Wants “MQ-9 Next” Reaper Replacement To Be Modular, Cheap
- Eurosatory 2026. Is Europe Ready for Modern War?
- Ukraine Is Teaching Europe the Hardest Defense Lesson—How to Build Fast and Big
- Defence sovereignty: Europe races to build the low-cost weapons of future
Introducción: De la Guerra Fría a la Competencia entre Grandes Potencias
«En las décadas transcurridas desde el fin de la Guerra Fría hemos tenido mucho tiempo pero poco presupuesto; ahora tenemos mucho presupuesto pero poco tiempo.»
«Las actualizaciones tienen que llegar en semanas, no en meses o años»
Estas frases establecieron el tono de la Conferencia Internacional de Cazas 2025 (IFC25) en Roma y resumen el cambio que atraviesa la industria de defensa mundial. Las lecciones más valiosas han sido pagadas con sangre en Ucrania desde 2022, donde el mundo ha presenciado una transformación radical en cómo se libra la guerra moderna.
1. Las tres categorías a tener en cuenta: definiendo el nuevo espectro de sistemas
Para comprender el panorama actual, es esencial establecer claramente las tres categorías fundamentales de sistemas militares modernos, que siempre han estadopresentes, pero que hoy en día son de vital importancia para entender cómo se está configurando el uso de los sistemas en el campo de batalla y los edsafíos que debe afrontar la industria.
| Categoría | Definición | Costo Estimado | Vida Útil Esperada | Porcentaje Recomendado del Inventario* |
|---|---|---|---|---|
| Consumible / Expendable | Sistemas diseñados para uso único, pérdida esperada y asumida en la operación | de cientos hasta unas decenas de miles de euros | Misión única | 40% |
| Fungible / Attritable | Equipos reutilizables donde pérdidas parciales están planeadas estratégicamente, costo suficientemente bajo para misiones de alto riesgo | Depende de país, pero podría ir entre decenas de miles de euros a pocos millones | Múltiples misiones posibles, pero su pérdida no se considera problemática | 40% |
| Durable / Survivable | Plataformas sofisticadas con personal a bordo o capacidades críticas, pérdida debe evitarse a toda costa | De millones a miles de millones | Larga duración operacional, normalmente plataformas tripuladas, su pérdida es un gran problema | 20% |
*Porcentajes basado en declaraciones del General Sir Roly Walker, Jefe de Estado Mayor General británico
Ejemplos Concretos por Categoría
| Categoría | Ejemplos Reales Mencinados en Fuentes |
|---|---|
| Consumibles | Drones interceptor Skycutter, Saheds iraniés, municiones merodeadoras |
| Fungibles | El sustituto del MQ-9 Reaper (según lo está solicitando la USAF), CCAs |
| Durables | Blindados, aeronaves tripuladas, barcos |
2. El Cambio de Mentalidad desde 2022 Hasta Ahora
La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 marcó un punto de inflexión histórico, una vuelta a tácticas no vistas desde la Primera Guerra Mundial, el uso de trincheras, la vuelta a una guerra de desgaste, y la introducción masiva de drones low cost capaces de inutilizar grandes y caros sistemas, que multiplican por mucho el valor del arma utilizado para destruirlos.
El uso de estos sistemas de bajo coste en ataques masivos, por saturación, ha puesto de manifiesto lo delicado de los sistemas de defensa actuales, muy caros, pensados para objetivos complejos y caros, y ha causado una paradoja, si no se para el ataque se sufren daños materiales, económicos y personales, y si parar todas las oleadas puede ser tan sumamente caro que puede causar un daño económico enorme, e incluso la quiebra.
Además el uso de sistemas de bajo coste pero altamente actualizables y desarrollables en poco tiempo ha puesto de manifiesto la necesidad de adaptarse rápidamente, y que la necesidad de que las actualizaciones de los sistemas se produzcan en días, no en meses, semanas o años.
3. Europa y Estados Unidos: Maestros de las Grandes Máquinas con Riesgo de Obsolescencia Estratégica
Ambos bloques poseen ventajas innegables: ingenieros experimentados, capital abundante, cultura de fabricación con calidad, y expertise profundo en aeronaves, vehículos blindados, electrónica, comunicaciones y sistemas de control. Pero aquí surge la advertencia crítica planteada en uno de los artículos enlazados: Los sistemas de armas tan complejos, sin los sistemas adecuados, son tan sólo objetivos caros.
La Brecha Europea Identificada
Los problemas que identifican estos textos se pueden resumir en:
| Problema | Descripción |
|---|---|
| Lentitud burocrática | Crear nuevo producto en las grandes empresas europeas requiere mucho más tiempo de desarrollo. Establecer un nuevo sitio producción, varios años |
| Obsolescencia disfrazada | Tecnología obsoleta disfrazada de última tecnología y bien vendida con PPTs muy bien hechos, pero que no resisten bien el contacto con el combate |
| Plataforma vs Sistema | Tendencia a mostrar hardware aislado en lugar de ecosistema integrado (software + táctica + datos + comunicaciones) |
| Dependencia estadounidense | Preocupación creciente por soberanía defensiva europea ante vacíos políticos americanos |
Estados Unidos: entre la industria tradicional y la rapidez de las start-ups
La USAF ha reconocido públicamente sus propias limitaciones. Piden un sustituto económico para el MQ-9 Reaper, para usarlo como un sistema fungible. General Atomics, fabricante del MQ-9, respondió críticamente al enfoque de «drones desechables más baratos»:
«Nadie está hablando de capacidad real, lista hoy… Nadie habla de las múltiples mejoras de supervivencia disponibles para plataformas existentes y falta de inversión en ellas. Estos armamentos imaginarios que no existen tienen el lujo de imaginarlo todo prometiendo ganar nada perdiendo.»
Sin embargo, startups como Shield AI, Anduril y General Atomics ya muestran desarrollos en el sentido de aeronaves fungibles.
4. Lecciones Fundamentales de la Guerra de Ucrania
Ucrania se ha convertido inadvertidamente en el laboratorio operativo más extenso y exigente del siglo XXI. Cinco lecciones emergen con claridad:
Lección 1: Velocidad de Adaptación
Cuando la Fuerza Aérea Sueca necesitó modificar software del Gripen C/D para identificar pequeños drones durante Enhanced Air Policing en Polonia, llevó 12 semanas. Representantes de Saab indicaron luego que el mismo trabajo no llevaría más de 7-10 días en el Gripen E/F gracias a modularidad total y arquitectura abierta entre sistemas de vuelo y misión.
Lección 2: Los sistemas son más importantes que las plataformas aisladas
El verdadero progreso estaba en los sistemas: navegación, sistemas control, comunicaciones mesh networking, autonomía de misión, resistencia a la guerra electrónica, interferencia de señales, spoofing o supresión de señal de GPS… El futuro no pertenece a plataformas aisladas, bellas y caras, sino a arquitecturas abiertas que permiten ensamblar sistemas rápidamente, intercambiar componentes, actualizar software y adaptarse a nuevas amenazas en semanas en lugar de años.
Lección 3: Producción Masiva Accesible
Los fabricantes tradicionales han tenido problema para cubrir los pedidos realizados por los ejércitos en guerra, y han tenido problemas para entregar. Los drones de intercepción en Ucrania, sin embargo, se están fabricando en talleres distribuidos. Es necesario ser capaces de fabricar más, más rápido, y más distribuido.
Lección 4: Soberanía Tecnológica Real
Europa busca controlar la cadena completa de suministro de sistemas, de munición, pero se ha encontrado cuán dependiente es de Estados Unidos y de China, y cuánto daño ha hecho a la industria local la externalización masiva, así como el precio de volver a traer la industria a Europa.
5. Conclusiones:
Los cinco textos convergen en una serie de puntos:
- Arquitectura Abierta y Modularidad Electrónica
- Velocidad y Escala de Producción
- Necesidad de adecuar el tamaño de la empresa, y su burocracia, a la complejidad del sistema a desarrollar.
- Implementación de IA y autonomía de misión y debate ético/legal sobre nivel autonomía. Las reglas enfrentamiento alrededor autonomía permitida podrán variar cambiar según escenario conflictivo.
Las conclusiones de SAAB en la conferencia de cazas capturan el estado actual de la industria y la defensa: Ocurrirán cambios, ya sean por ti o sobre ti
Europa se está moviendo. Pero ¿Se mueve lo suficientemente rápido?
Comparte esto:
Descubre más desde Sandglass Patrol
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.